Sparen was vroeger hartstikke normaal. Het koopproces was simpel. Als je iets wilde hebben spaarde je gewoon net zo lang tot je het kon kopen. Misschien vind je dat ouderwets, maar je kunt je voorstellen dat deze methode ook zijn voordelen heeft.
Lenen is tegenwoordig de manier. Mocht je nu geen geld hebben, dan is dat geen bezwaar. Terugbetaling komt later wel, nu eerst maar een lening afsluiten. Op die manier bekeken is een lening gewoon een manier van sparen, maar een stuk onvoordeliger. Een lening kost je rente, sparen levert je rente op.
In dit artikel willen we bekijken wat de verschillen zijn tussen sparen en lenen. Jouw visie op geld bepaalt in zijn geheel in wat voor licht je dit beziet. Wat belangrijk is voor een goede vergelijking is het eerlijk vergelijken van argumenten voor en tegen.
Een quote die vaak in succesboeken terugkomt en die vaak wordt toegeschreven aan W. Clement Stone of Napoleon Hill is; wie niet kan sparen heeft niet in zich wat nodig is om succesvol te worden. Sparen is namelijke belangrijker dan je denkt. Sparen is niet alleen in de zin van het sparen richting een doel, maar ook geld steeds opzij leggen om een reserve op te sparen.
Sparen geeft je op die manier een reserve die je niet hebt als je altijd op de pof leeft. Een dergelijke zienswijze is alleen maar aanleiding tot armoede uiteindelijk. Laten we dus mogelijkheden doornemen om te kijken naar lenen en sparen en hoe dit op de beste manier te doen.
Ben je geinteresseerd in sparen, lees er meer over op de link in dit artikel.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten